Η τοποθέτηση του Δημάρχου Ηρακλείου Αλέξη Καλοκαιρινού στο θέμα «ΔΕΠΑΝΑΛ Α.Ε. - Ετήσια Οικονομική Έκθεση 2025 & Απολογισμός Καλλιτεχνικής Περιόδου 2025-2026»
Θέλω να ευχαριστήσω και τον πρόεδρο και την αντιπρόεδρο της Δεπαναλ και τα στελέχη της που βρίσκονται εδώ, και όσα δεν βρίσκονται, νομίζω ότι απαντήθηκαν με εξαιρετική επάρκεια και ακρίβεια τα ερωτήματα τα οποία τέθηκαν. Τώρα, αν οι απαντήσεις αυτές γίνονται αντικείμενο παρερμηνείας, προφανώς μπορούν να γίνονται, διότι άκουσα ότι ουσιαστικά στέλεχος της Δεπαναλ θεωρεί ότι όλα είναι σκοτεινά και άραχνα και εγώ δεν το άκουσα αυτού αλλά δεν θα μπούμε πάλι σε αυτή τη συζήτηση προφανώς και αναφέρομαι ειδικότερα στον κύριο ….., δεν νομίζω ότι ο τρόπος με τον οποίο τον ερμηνεύει η Καναβάκη, αντιστοιχεί στα λεγόμενα του.Αλλά μπορούσες να μεινουμε σε διάσταση απόψεων, αυτό είναι υγειές. Αυτό το οποίο, δυσκολεύομαι περισσότερο να αντιληφθώ, είναι με αυτή την ευαισθησία που εμφανίστηκε ότι αν γνωρίζαμε ότι οι ενοικιαστές δεν ήταν σύμφωνοι με την αύξηση των ενοικίων, γιατί ξέρουμε πολλούς ενοικιαστές που θα είναι σύμφωνοι με την αύξηση των ενοικίων, δεν θα το ψηφίζαμε. Θέλετε να κάνετε ομελέτα χωρίς να σπάσετε αυγά, θέλετε να έχουμε έσοδα χωρίς να έχουμε έσοδα, αλλά με κάποιο μαγικό τρόπο να υπάρχουν έσοδα στην εταιρεία.
Αυτό το σημειώνω, διότι πραγματικά θεωρώ ότι συνιστά μια εσωτερική αντίφαση και όχι μία εξωτερική διάσταση απόψεων. Όμως, και καταλήγω, πρέπει να είμαστε ευτυχείς σε κάθε περίπτωση που είχαμε την ευχαίρεια να κάνουμε αυτήν τη συζήτηση σήμερα, διότι δεν θα είχαμε την ευχαίρεια να την κάνουμε και αυτό ειπώθηκε , δεν μπορώ να πω ότι θα ειπώθηκε αλλά ως επί το πλείστον παρεκβατικά εάν το χρέος που ξεκίνησε από τα 11.000.000 όπως ανάφερθηκε και θα υπολογιζόταν στα 22.800.000, δεν είχε διαγραφεί κατά το 95%. Θα μιλούσαμε για κατάρευση της Δεπαναλ και θα μιλούσαμε για εκατοντάδες οικογένειες που θα βρίσκονταν στον δρόμο και θα βρισκόμασταν και για φάσμα κατάρρευσης και του ίδιου του δήμου Ηρακλείου.
Λοιπόν, να είμαστε ευτυχείς που την κάνουμε αυτή τη συζήτηση και ας διαφωνούμε. Καλό είναι και να διαφωνούμε και νομίζω ότι εδώ δεν υπάρχει διάσταση ούτε, δεν υπάρχει σε αυτό τουλάχιστον διάσταση απόψεων.
Κατά τα άλλα, θα έλεγα ότι η συζήτηση αυτή είναι έωλη, δηλαδή είναι μια συζήτηση του παρελθόντος, διότι ακριβώς βρισκόμαστε στο σημείο της επανεκκίνησης με τα δεδομένα που μας θέτει το νέο θεσμικό πλαίσιο και αυτή είναι η μεγάλη μας προσπάθεια. Και βεβαίως υπάρχουν πόροι που και στο παρελθόν αξιοποιηθήκαν και είναι πραγματικά και πρέπει να το λέμε και να παινεύουμε το σπίτι μας το Πολιτιστικό Κέντρο, ένα απόκτημα που δεν υπάρχει στην περιφέρεια και το έχει ο Δήμος Ηρακλείου και το Πολιτιστικό Κέντρο, το οποίο το απέκτησε δαπανώντας κατά τα τρία τέταρτα τοπικούς πόρους. Ήταν και από τα κεντρικά μας επιχειρήματα για την διόρθωση της δημοσιονομικής διόρθωσης, η οποία επιχειρηθήκε. Περισσότερα από 51 εκατομμύρια δαπανήθηκαν, για το Πολιτιστικό Κέντρο 36 προέρχονται από τοπικούς πόρους αθρίζοντας την κύρια, βέβαια, στην συνεισφορά του δήμου με την συνεισφορά του ιδρύματος Καλοκαιρινού των τριών εκατομμυρίων. Όλα αυτά είναι ένας τεράστιος πλούτος και αξιοποιήθηκε θετικά και το Πολιτιστικό Κέντρο έχει αποδώσει και στον ελληνικό πολιτισμό έχει αποδώσει.
Ας το καταλάβουμε αυτό ότι το Πολιτιστικό μας Κέντρο είναι μια γεννήτρια παραγωγής πολιτισμού σε πανελλαδικό επίπεδο. Αυτό το απόκτημα έχει ένα δυναμικό αναξιοποίητο ακόμα; Ναι έχει, είναι η στιγμή να το αξιοποιήσουμε και αυτό να αποδώσει και οικονομικά έτσι ώστε να τροφοδωτήσουμε την Πολιτιστική και εν τέλει κοινωνική δραστηριότητα; Την έχει. Άρα εδώ είμαστε.
Είμαστε ακριβώς στο σημείο από το οποίο μπορούμε να προχωρήσουμε σε μια κατεύθυνση που θεωρώ ότι θα τιμά και το παρελθόν του Δήμου Ηρακλείου το οποίο πρέπει να τιμάμε και θα κοιτάζει σε ένα καλύτερο μέλλον για όλους τους ανθρώπους του Ηρακλείου. Σας ευχαριστώ.
